Vilken ska man använda? Blåsare eller tryckluft? Svaret är inte alltid rakt fram.

Både lågtrycksfläktar och högtryckstryckluft används för avblåsning och kylning. Mycket har gjorts av den högre energikostnaden för att använda tryckluft under de senaste 15 till 20 åren som alla började när kostnaden för trycklufts "läckor" kom i dagen, vilket satte extra fokus på tryckluftskostnaden. Valet mellan de två är dock inte alltid så tydligt eftersom det är mycket mer än energikostnaden att ta hänsyn till.

1. Inköpspriset för fläkt är högt. Om det redan finns en kompressor måste den övervägas.

2. Blåsare tar plats och måste vara nära applikationen -- så om utrymmet är ett problem kan tryckluftsalternativet vara bättre

3. Blåsljud - Ett stort säkerhetsproblem, som ofta överstiger OSHA-exponeringsnivåerna, är närvaron av tryckluftsprodukter för att minska blås- och kylljud

4. Om det inte är en mycket kraftfull fläkt kommer den inte att torka eller svalna, precis som tryckluft. Många gånger är det att installera en fläkt och sedan lägga till tryckluft bara för att den inte är tillräckligt torr eller kyld, vilket minskar den upplevda energispareffekten. Fläktar har sällan samma reningseffekt som tryckluftsrening. Troligtvis behöver du bara blåsa ut med tryckluft vid ett tryck som är lägre än linjetrycket. Om du använder en applikation som bara kräver 30 psig som exempel kan du minska energianvändningen av tryckluft med mer än 60 %. Dessutom kan fläkten inte slås på och av i en cykel. Om blåsningen behöver vara intermittent, ju större skillnaden är mellan den tid tryckluftsblåsningen behöver arbeta och tiden den kan cirkuleras, desto närmare är den samma energianvändningsnivå, och i vissa fall ännu mindre.

5. Ogynnsam miljö påverkar valet. När miljön är för kall, för blöt eller för varm, kan underhållskostnaden för fläkten överstiga energikostnaden för att använda tryckluft.

6. Fläkten kräver mer underhåll - filtret byts ut var 1:e till 3:e månad, remmen var 3:e till 6:e månad, och lagret byts ut

Frågor att ställa dig själv när du överväger vilken teknik du ska använda

Den faktiska kraft som krävs för att kyla eller blåsa tryckluft som blåser företag minimerar ofta orealistiskt de energikostnader de kräver och maximerar fläktunderhåll och kapitalkostnader. Fläktföretag gör tvärtom - förlänger kostnaden för energi som används i tryckluft genom att beräkna kostnader vid högre tryck än vad som kan behövas, bortse från periodisk användning och minimera underhållskostnaderna som kan uppstå vid användning av en fläkt. De nämner också sällan bullerfaktorn, vilket är ett stort säkerhetsproblem och det extra utrymme som systemet kan ta upp. När du gör ett lämpligt val måste du ställa följande frågor:

1. Förstår verkligen underhållskostnaden, reparationen, reservdelar och underhållskostnaden för driftstopp för fläkten. Ju hårdare miljö, desto bättre är det för tryckluft. Om inte så hård fläkt.

2. Vad torkar eller kyler du? Hur mycket kraft krävs egentligen för att få jobbet gjort? Oavsett om delarna är kontinuerliga eller intermittenta (detta tillåter en cykelomkopplare om tryckluft används). Om det är kontinuerligt gynnar det fläkten; Om det är intermittent hjälper det att komprimera luften.

3. Är buller ett problem? Om så är fallet är tryckluft fördelaktigt.

4. Har de överskottskapacitet för tryckluft? Uppenbarligen behöver du kapaciteten för att använda tryckluft. När grön energi tas i bruk, energikostnaderna sjunker, underhållskostnaderna ökar på grund av brist på kvalificerad personal och fabriksbuller skapar prejudikat, kommer dessa faktorer också att påverka den korrekta timingen av tryckluft. Terminen.